| ← | 2019年7月 | → | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| 最近の記事 |
| 関市議会選挙 ２０２３ 立候補 ..
|
最近のコメント 最近のトラックバック 携帯で読む
URLを携帯に送る
| ７／２、参議院選挙 |
| いよいよ明後日から参議院選挙が始まります。 一度選挙を経験したので、舞台が違っても、もはや他人事とは思えない所もあります。 特に、国政ともなると、関わる人、地域、お金、全部が桁違いなので、応援する方々はもちろんですが、立候補される本人は、精神的にも肉体的にも、桁違いに削られると想像するのですが、どうなんでしょうね。 任期は６年、同じ選挙区から２名出て、３年毎に１人ずつ選挙が行われる参議院は、４年任期、または、しょっちゅう解散しているイメージのある衆議院の方よりも、認知度というか、知名度というか、華やかさはといった感じは若干落ちるのでしょうかね？ 前回の選挙率は、総務省のＨＰを参照すると、５４．７％。 http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/nendaibetu/ 推移は「横ばい」と見てよいのでしょうかね。 年齢別を見ても、若くなるほど投票率が低いのも分かります。 しかし、若者の政治離れという事では無く、まだ、興味を持てていない。 家庭や学校で、政治について話題になっていないのも要因だと思います。 逆から見て、政治の若者離れとよく言われます。 「年よりの方が票を持っている」 これは、私も実際に耳にした言葉だし、そうでしょう。 その結果、政治家は、中高年以上が有利な政策を多く行います。 選挙事務所、それに関係する集会等に行っても、若者の姿はほとんどなく、聞こえる声は中高齢者の声、要望。 立候補者も、それに応えるような演説になっていきます。 言い方を変えると、若者から搾取した税金で、高齢者対策を行っているということです。 もちろん、悪いことでは無いのですが、では、２０代と、６０代を比べて、どちらがお金を持っているのでしょうか？ 若者が政治に関心を持ち、投票に行くことで、政策は必ず変わります。 もちろん、すぐに結果は出ませんが、変えていかなければ、いつまで経っても変わりません。 選挙の在り方も同様だと思います。 そして、若い世代からも政治家を出さなければ、若い世代に向けた政策だって生まれてこないでしょう。 特に、人口が少ない市町では、地方議員の給料は安いので、若者が議員だけで暮らしていけません。 その結果、一線を退いた高齢者が多くを占める結果となっていますよね。 選挙に行きましょうよ！ 日本の未来を変えるために！！ |
フォローする@gr24tomo
